Die Wahrheit hat nichts mit Tatsachen zu tun.
Wahr ist das, was Du glauben möchtest.

Ich denke ich habe mal irgendwo gelesen, dass nur etwa die Hälfte aller Informationen, die man von seinem Umfeld (Freunde, Bekannte, Medien, etc.) bekommt, den Tatsachen entsprechen.

(Man beachte, dass sich dieser Satz den Beweis dafür gleich mitliefert. Denn egal ob er den Tatsachen entspricht oder nicht, liefert er eine Bestätigung dafür. Weiterführend ist es somit irrelevant, ob ich diese Aussage selbst erfunden oder wirklich irgendwo gelesen habe.)  Ich würde mal behaupten nein.
Das das Sexuelle verlangen von Männern und Frauen ein wenig anders ist weiß man nach einigen Beziehungen sicherlich. Aber wenn ich in einer Partnerschaft bin und das Verlangen habe mit anderen Person Sexuelle Erlebnisse zu haben das sollte ich mal meine Beziehung überdenken würde ich meinen.  Liebe cookie!

Das - aus meiner Sicht - traurige an den erkennbaren Tendenzen in den Beziehungen zwischen Menschen ist, dass das Fremdgehen schon als usual abgetan wird. Und das nicht nur bei Männern. Schon längst hat diese – für mich sehr erschreckende Lebenseinstellung –auch in der „Frauenwelt“ Einzug gehalten. Frei nach dem Motto; Was keiner weiß, macht niemanden heiß. Und damit komme ich auch schon zum nächsten Punkt: Viele wollen in einer Scheinbeziehung leben und wissen schön längst, dass die Beziehung mehr tot als lebendig ist – und wissen meist auch, dass sie ihr Partner bescheißt, … aber sie führen die Beziehung dennoch fort und betrügen eben gleichfalls. Damit sind alle unglücklich und zufrieden zugleich. (langfr. wird das wo enden??)

PS: Und dass das Statement 120% der Männer gehen fremd von Männern kommt, wundert mich auch nicht. Somit können sie ihren eigenen Bullshit besser rechtfertigen!  Also ich werde mich doch um eine längere Erklärung bemühen anhand Deines Beispiels: Angenommen zwei Freunde würden mir sagen: "Glaube mir, 120% aller Männer gehen fremd." (Wobei ich mir natürlich bewußt bin, dass sie Dir das vielleicht nicht wörtlich sondern wie Du gesagt hast sinngemäß gesagt haben, aber ich kenne den Wortlaut nicht und es dient ja auch nur als Beispiel, womit der Wortlaut irrelevant ist - denn ich kann ja auch ein beliebiges Beispiel erfinden.)

Eine schnelle Deutung der Aussage würde mir vorerst sagen, dass meine zwei Freunde mir sagen wollen, dass sie glauben, dass mehr Männer fremd gehen, als sie glauben, dass ich glaube, wieviele Männer fremdgehen.

Wie komme ich zu dieser Deutung:
Ich kann nur von etwas sicher sein, das ich selbst erlebt habe. (Psychologisch betrachtet stimmt ist das natürlich nur eine Annäherung, denn nichts kann man sich wirklich sicher sein.) Kann ich nun aufgrund meiner eigenen Erfahrungen denken, dass dieser Satz richtig ist? Nein. Ich persönlich kann nicht bestätigen, dass 100 % der Männer fremd gehen. Ich (Der Vollständigkeit halber: die statistische Unmöglichkeit von 120 % alleine würde eng betrachtet natürlich die Richtigkeit dieses Satzen widerlegen, was in diesem Fall aber irrelevant ist, da wir nicht in der Statistik sondern eher in der Psychologie bzw. Philosophie sind. Und in diesem Fall dient die Übertreibung auf 120 % der Unterstreichung der Aussage, die meines Erachtens absolut gerechtfertigt ist, da der Erzähler mir damit sagen möchte, dass er fest an seine Aussage glaubt.) habe weder einen Beweis noch einen Gegenbeweis dafür, dass alle Männer fremd gehen. Wie sehr kann ich davon ausgehen, dass die Erzähler einen Beweis für ihre Aussage haben? Nunja: es wäre möglich (, da ich es nicht beweisen kann, dass sie keinen Beweis haben) aber logisch äußerst unwahrscheinlich (, dass sie sich der Aussage wirklich sicher sein können.) Schlussfolgerung 1: Sie glauben es, aber wissen es genausowenig wie ich.
Weiters bedeutet dies (ebenso wie die Angabe der 120 %), dass sie nicht wissen, wie viele Männer tatsächlich fremd gehen: Es könnten 95 % sein, 80 %, 10 % oder 50 %. Also: Da sie nicht wissen, wieviele es wirklich sind, warum sagen sie es mir dann? In diesem Fall macht die Aussage nur dann Sinn, unter der Annahme, dass sie denken, dass ich die Zahl der fremdgeheneden Männer unterschätze. Schlussfolgerung 2: Sie denken, dass ich die Zahl der fremdgehenden Männer unterschätze.

Alles in allem macht es keinen Unterschied, ob meine Freunde mir sagen: "120 % der Männer gehen fremd." oder "Ich denke, Du unterschätzt die Zahl der fremdgehenden Männer.", denn mehr bleibt von der Aussage nicht übrig.

(Ich möchte gleich noch etwas dazu sagen: Ich bin mir dessen bewußt, dass meine Erklärung lückenhaft, unvollständig und fehleranfällig ist. Solche Prozesse laufen im Gehirn unterbewußt innerhalb von Bruchteilen von Sekunden ab, und sind abhängig von viele Eigenschaften und unendlich vielen Erfahrungen, die ein Mensch im Laufe seines Lebens gemacht hat, womit es kaum möglich ist, die wirklich vollständig zu erfassen.)

Gut. Alles in allem reden wir hier nur von Meinungen. Eigentlich besteht die ganze Welt nur aus Meinungen, denn von wievielen Dingen, die wir als gegeben annehmen, können wir wirklich sicher sein, dass sie stimmen? Ist die Erde rund? Ist Jesus am Kreuz gestorben? War die Astronauten wirklich am Mond? Sind meine Freunde wirklich wahre Freunde? ......... Ich glaube irgendein Grieche (Sokrates oder Aristoteles oder sonst wer) hat mal gesagt: Wir wissen nicht einmal einen Bruchteil von irgendwas. Und von Sokrates kennt man: Ich weiß, dass ich nichts weis.

Da wir niemals allem sicher sein können, müssen wir gewisse Dinge glauben und Menschen vertrauen. So wie man auch den Autofahrern vertraut, dass sie bei rot stehen bleiben, wenn man bei grün über die Strasse geht. Oder dem Bäcker vertraut, dass er einem morgen auch noch ein halbes Brot verkauft (sonst müsste man sich ja heute mit Vorräten eindecken). Oder dass der Architekt das Haus gut genug geplant hat, dass mir die Decke heute Nacht nicht auf den Kopf fällt. ............. Wissen kann ich es natürlich nicht, aber ich kann davon ausgehen - ich kann darauf "vertrauen" bzw. ich kann daran "glauben".

Wir müssen uns also eine Welt bauen - oder eben eine Scheinwelt, wenn Du so willst. Kein Mensch kann nur für sich alleine leben . Denn genau das unterscheidet uns von den Urmenschen.

Ein Musterbeispiel dafür ist wohl ein Gericht. Die Richter bzw. die Geschworenen hören die Experten, Zeugen, usw. Sie kennen die Tatsachen nicht, schaffen mit ihren Entscheidungen aber doch Wahrheit, weil sie an gewisse Dinge glauben und an andere nicht. Und genau das geht in jedem Menschen unbewußt unendlich oft pro Tag vor. Es hilft vielleicht ein bißchen wenn man sich dessen bewußt ist.  Nungut... somit könnt Ihr mich nun auch verstehen, wenn ich Euch meine Meinung zum Thema fremdgehen sage:

Es gehen sicher viele Männer fremd, und ich glaube das hält sich bei Männern und Frauen die Waage. Ich weiß nicht genau, wie sich das im Zeitverlauf geändert hat. Vor hundert oder tausend Jahren sind die Männer sicher auch oft fremd gegangen, ebenso wie die Frauen. Ob es früher mehr oder weniger waren, weis ich nicht, aber ich würde darauf tippen, dass sich nicht wesentlich was geändert hat. Warum hätte es auch? Wegen dem Fernsehen, Internet, Kondomen, Aids, "gesellschaftliche" Veränderungen? Kann ich mir nicht vorstellen.

Früher war ich auch schockiert wie ich gehört habe, wie viele Menschen fremd gehen, und es hat sehr lange gedauert bis ich mich daran gewöhnt habe. Mittlerweile ist es mir vollkommen egal. Soll doch jeder machen was er/sie will. Mir ist es vollkommen egal, ob die Statistik sagt, dass 2 % oder 98 % fremdgehen. Warum sollte es mich auch interessieren? Ich möchte weder mit 2 noch mit 98 % der Frauen eine Beziehung haben, sondern nur mit einer. Das Gesetz der Großen Zahlen ist im Einzelfall nicht anwendbar, was soviel heißt, wie: Für eine einzelne bestimmte Beziehung ist es vollkommen egal, was andere Beziehungen machen. Denn was in meiner Beziehung abläuft mache ich nur mit meiner Partnerin aus und nicht mit den anderen drei Milliarden Frauen.

Nichtsdestotrotz verstehe ich gut, dass die Statistik und die Meinungen von Freunden ziemlich beunruhigend sein kann, wenn man seinen "Lebenspartner" noch nicht gefunden hat.  Das Potential fremd zu gehen haben meiner Ansicht nach folgende zwei Menschentypen:

1. Menschen, die sich ohne einen Partner unvollständig fühlen. Sie haben ein Bedürfnis, das vom Partner befriedigt werden soll (nicht nur sexuelle Bedürfnisse), sie brauchen einen Partner um gewisse Gefühle zu erzeugen. Geborgenheit, geliebt werden, beschützt werden, was auch immer.
Der sprichwörtlich passende Deckel für den Topf ist in Wirklichkeit, wie wir wissen sehr schwer zu finden. Es ist nur sehr schwer möglich jemanden zu finden, der alle Bedürfnisse genau in der gewünschten bzw. benötigten Art abdeckt. Findet man nun einen Partner, der fast alles abdeckt, und es bleibt doch ein kleiner Teil unbefriedigt, so ist die Gefahr gegeben. Denn mit der Zeit fällt aufgrund mangels größerer Bedürfnisse das eine nicht befriedigende immer mehr auf und die freie Energie wird nun dafür verwendet um zu versuchen auch dieses zu befriedigen. Findet man nun einen Menschen, der einem dieses Bedürfnis befriedigen kann, so wächst eine Bindung zu ihm/ihr, womit auch früher oder später der Wunsch nach Sex entsteht - nicht etwa zur sexuellen Befriedigung, sondern nur zur Erzeugung, Bestätigung bzw. Aufrechterhaltung der Bindung. Ich denke das ist die häufigste Art des fremdgehens und in diesem Fall ist es auch verständlich warum man sich von seinem Partner nicht trennen möchte, da dieser trotzdem einen wichtigen Teil des Lebens einnimmt.

2. Menschen, die sich in einer Beziehung etwas mit einem anderen Menschen vorstellen könnten. Sei es Sex oder eine Beziehung oder sonst irgendetwas. Auch wenn es nicht automatisch fremdgehen bedeutet birgt es ein Risiko, und es bedeutet früher oder später das Ende der alten Beziehung. Das ist wie der Eintausch des alten Modells gegen ein neues Besseres. Sobald man etwas adäquates gefunden hat, trennt man sich vom alten.

Es gibt wahrscheinlich noch mehrere, aber das sind meiner Meinung nach die Wichtigsten.  ... was „120%“ der Männer tun? Mit denen musst Du Dich ja nicht abgeben wenn es Dir nicht gefällt. Auch wenn Dir das jetzt absolut nichts hilft: Du kennst (mehr oder weniger) zumindest einen Mann der prinzipiell nicht fremdgeht – und wo es einen gibt wird’s wohl auch mehrere geben. Such Dir besseren Umgang und hör Dir das Geschwafel der 120% Macho-Proleten einfach nicht an.  hast du schon mal jemanden betrogen? bist du schon einmal fremdgegangen?  Ich möchte mal ein paar Eurer Kommentare hier zusammenfassen:

Ich denke es ist so gemeint (und der Ansicht bin ich auch), dass man nie wissen kann, ob der Partner treu ist, oder nicht. Ebensowenig kann man sich sicher sein, dass der Partner kein Mörder ist...
Ich lese da: Ich möchte einen Partner, dem ich vertrauen kann. Aber genau daran scheitert es. Ihr möchtet Menschen vertrauen, tut es aber nicht. Und Misstrauen zerstört wesentlich mehr Beziehungen als Fremdgehen.

Dieser Wunsch (ich möchte einen Partner, dem ich vertrauen kann) ist genau der Ausgangspunkt für Probleme in der Beziehung. Es liegt meistens nicht am Partner, sondern an einem selbst, wenn man jemanden nicht vertraut. (Irgendwer sagte mal: Wenn Du jemanden misstraust, so lasse Dich nicht mit ihm ein. Hast Du Dich mit jemanden eingelassen, so misstraue im nicht!!) Derjenige, der den Wunsch hat, kann nie glücklich werden, denn das Problem liegt in ihm selbst, und er/sie ist selbst ein potentieller Fremdgeher, weil er/sie dann eben bei jemand anderen das sucht, was er/sie beim Partner nicht findet. Natürlich ist das für den Partner auch problematisch, der sich in einer Situation des Misstrauens auch abwendet.

Der richtige Wunsch müsste also lauten: Ich wünsche mir einen Partner, der mir vertrauen kann.

Man muss dem Partner eine gewisse Freiheit geben. Ohne Freiheit funktioniert keine richtige Beziehung.  Vermutlich eine Schutzbehauptung oder auch eine Projektion dieser beiden Menschen, um ihr schwanzgesteuertes Eigenverhalten zu relativieren oder zu ihr Wunschdenken zu bagatellisieren?
Ich kenne zumindest *drei* Männer, von denen ich mit absoluter *Gewissheit* sagen kann, dass sie nicht "fremdgehen" und solches Tun auch nicht als gegeben hinstellen wollen.
Somit ist diese 120%-Aussage rein faktisch schon als falsch widerlegt.
Und mit den Männern ist es im Allgemeinen nun wohl so wie mit den Kakerlaken: für jede die man sieht gibt es noch 20 die man nicht bemerkt hat.
Ich würde mir weniger Gedanken um die Natur der Männer machen als mehr um die moralische Integrität und Vertrauenswürdigkeit der beiden, die diesen Quatsch verzapft haben.  Wo beginnt das Fremdgehen? ist es Sex mit einer anderen Person? Ist es bereits der Gedanke daran?

Also dass 120% Prozent der Männer fremdgehen - in welcher Form auch immer - ist sicher Schwachsinn. Und wahrscheinlich kommt es dir ja auch nur auf einen Mann an, als auf die restlichen 119,9%.

Ich für meinen Teil habe auch Fehler gemacht und man kann nur versuchen, sie in Zukunft zu vermeiden. Selbiges gilt aber auch für die Damenwelt, die sich ja nur mehr in ihrem alten 50er-Image suhlt. In Wahrheit stehen die Damen der SATC-Generation den Männern in puncto Promiskuität um nichts nach...

Als hilfloser Romantiker bin ich nach wie vor der Meinung, dass es da draußen einen Deckel für jeden Topf gibt. Und wenn es wirklich der richtige Deckel ist, dann sollte sogar eine falsche Verwendung beim Kochen - der Deckel wird beispielsweise kurzfristig auf eine Pfanne gelegt? - verzeihbar sein...  Und wenn wir gerade dabei sind … und sich an dieser Diskussion ja genug männliche Wesen beteiligt waren. Wie sieht es denn bei denen mit Fremdgehen aus? Wer von denen ist schon unter welchen Bedingungen fremdgegangen?